JFK Suikastından 60 Yıl Sonra Oliver Stone Düşüncelerini Yansıtıyor

71 views
37 mins read
71 views
37 mins read

Röportaj : Ed Rampell

Fransız sinemacı Jean Renoir’a filmin dünyayı değiştirip değiştiremeyeceği sorulduğunda şu yanıtı verdiği söylenir: “1937’de savaş karşıtı ‘La Grande Illusion’ filmini yönettim. 1939’da İkinci Dünya Savaşı başladı.”

Her ne olursa olsun, üç Oscar ödüllü Oliver Stone en azından film yapımcılığıyla Amerika’yı değiştirdi. 2016 tarihli “The JFK Assassination” kitabının yazarı James DiEugenio, “Oliver Stone muhtemelen gizliliğin kaldırılması sürecinin başlatılmasındaki en önemli figürdü” diyor. “1991’de daha filmi vizyona girmeden medyada sansasyon yaratarak infial yarattı ve Kongre’yi bir gizlilik kaldırma kurulu oluşturmaya zorladı. Bu daha önce ya da o zamandan beri hiç yapılmamıştı.”

1980’lerde Stone, yerleşik ulusal anlatılara meydan okuyarak Hollywood’da hızlı ve tartışmalı bir kariyer başarısı elde etti. Purple Heart ödüllü bir Vietnam gazisi olan Stone, savaş karşıtı başyapıtlar “Platoon “u (En İyi Film ve En İyi Yönetmen Oscarları, 1986) ve “Born on the Fourth of July “ı (En İyi Yönetmen, 1989) yönetti; “Salvador “da (1986) ABD’nin Orta Amerika’ya müdahalesini ele aldı; “Wall Street “te (1987) finans ve büyük iş dünyasını eleştirdi; “Talk Radio “da (1988) sağcı fanatizme karşı uyarıda bulundu.

“Vietnam Savaşı’nda olmazdık. Dünya ile barış ve işbirliği yoluna girmiş olurduk. Bu savaşların hiçbiriyle savaşmak zorunda kalmazdık, hiçbiriyle!”

1991’de, üç saat dokuz dakikalık “JFK” ile Kennedy cinayetinin resmi versiyonunu yerle bir etti ve Stone’a iktidar sahiplerinin ve onların medya yardakçılarının küçümsemesini kazandırdı. Camelot’un ateşinin koruyucusu 2022’de iki belgeselle suçun sinematik sahnesine geri döndü: “JFK Revisited: Through the Looking Glass” ve dört bölümlük “JFK: Kadere İhanet Edildi.” Titizlikle detaylandırılmış ve toplamda yaklaşık altı saat süren bu belgeseller, Stone’un 30 yıl önce “JFK “de dramatize ettiği teorileri detaylandırarak ve kurgusal olmayan bir formatta işleyerek izleyicileri Kennedy’nin tasfiyesine dair pek çok tavşan deliğine götürüyor. Ancak bu kez üzerinde çalışacak daha fazla şeyi vardı: Her iki belgesel de Stone’un hızlandırmak için çok çaba sarf ettiği gizliliğin kaldırılması süreciyle ortaya çıkan yeni bilgileri içeriyordu.

Bu samimi söyleşide Stone, Dallas’ta işlenen o korkunç cinayetin 60. yıldönümünde Kennedy davasının geldiği noktayı, cinayetin arkasında kimlerin olduğuna inandığını, JFK’nin neden ortadan kaldırılması gerektiğini, Küba bağlantısını, Oswald muammasını, Warren Komisyonu’nun “örtbas etme “sini ifşa etme cesareti gösterdiği için medyanın kendisini aşağılamasını, ABD emperyalizmini ve bitmek bilmeyen savaşları ve çok daha fazlasını anlatıyor. Yönetmenle Los Angeles’ta Zoom aracılığıyla röportaj yaptım ve 22 Kasım 1963’te hayatta olanlara sıkça sorulan o soruyla başladım. Yazı, uzunluk ve anlaşılırlık için biraz düzenlenmiştir.

Başkan John F. Kennedy ve First Lady Jacqueline Kennedy 22 Kasım 1963’te Dallas, Teksas’taki Love Field’a gelirken. (Fotoğraf: John F. Kennedy Başkanlık Kütüphanesi ve Müzesi)

Truthdig: JFK’nin vurulduğunu duyduğunuzda neredeydiniz ve ne yapıyordunuz?

OLIVER STONE: Yatılı okuldaydım, Pottstown, Pennsylvania’daki Hill School’da. Özel bir şey değildi – tüm okul şok olmuştu. Bütün hafta sonu boyunca televizyonun başında oturduk. Ve Amerika’nın geri kalanı gibi Pazartesi günü cenaze törenine kadar takip ettik.

Truthdig: 1991 yapımı “JFK” gerçek dünyada ve yasalarda doğrudan değişime yol açan nadir filmlerden biridir. Kongre önünde ifade verdiniz ve Başkan John F. Kennedy Suikastı Kayıtlarını Toplama Yasası [1992’de] kabul edildi. Kaç belge yayınlandı ve kaçı hala gizli?

Kesin rakamlar için sizi Jim DiEugenio’ya [Stone’un 2022 tarihli “JFK Revisited” ve “JFK” belgesellerinin senaristi] yönlendiriyorum: Destiny Betrayed”]. Biden ve Trump tarafından engellendiler. Biden döneminde birkaç belge daha yayınladılar, sonra o da kapattı. Yasanın ruhuna tamamen karşı çıktı. Biden’ın Katolik Demokrat bir başkan olduğu düşünüldüğünde bu çok tuhaf ama Kennedy’nin tam tersi bir ruha sahip.

[Editörün notu: DiEugenio, takip eden bir e-postada ARRB’nin toplam iki milyon sayfa tutan yaklaşık 60.000 belgenin gizliliğini kaldırdığını söyledi].

Truthdig: JFK suikastının 60. yıldönümünde, Donald Sutherland’ın “JFK” filmindeki karakteri Bay X’in sorduğu büyük soruyu tekrar hatırlayalım: “Kennedy neden ortadan kaldırıldı?”

“JFK Revisited “da bunun nedeninin dünyayı çok hızlı değiştirmesi olduğunu öne sürdük. Sadece dış politikada değil, sivil haklar dışında temelde her şey ülkeyi yönetenlerin hoşuna gitmeyen bir yönde ilerliyordu. Bu yüzden öldürüldü. Kennedy’nin yaptığı bir diğer şey de Vietnam’dan çekilmekti. Bu, savaşın büyüyerek bir savaşa dönüşmemesi anlamında bir yan meseleydi. Ama Richard Nixon gibi, Kennedy’nin Vietnam’a ilk muharip birlikleri gönderdiğini söyleyenler saçmalıyor. Danışmanlar gönderdi. Yüzlerce kişi öldü, çünkü aşırı müdahil oldular ve öldürüldüler ya da kazalar oldu, ama asla muharip birlik göndermedi ve muharip birlik taleplerini her zaman kesin bir dille reddetti. Kendisinin de söylediği gibi, aynen aktarıyorum, “90 mil ötedeki Küba’ya gitmek istemiyorsam, neden 6,000 mil ötedeki Vietnam’a gideyim ki?” Bence bu çok önemli bir alıntı.

Ayrıca, yeniden seçileceği için büyük bir tehditti, çok popüler bir başkandı, gençti ve kesinlikle daha uzun yıllar ortalıkta olacaktı. Kardeşi 68’de muhtemelen onun yerine geçmeye hazırdı ve unutmayalım ki bir kardeşi daha vardı. Yani Roosevelt tipi başka bir hanedanlık tehdidi söz konusuydu. “Hanedanlık” diyorum çünkü Roosevelt dört dönem başkanlık yaptı ve bu ülkede büyük bir yara izi bıraktı. Roosevelt’e karşı duyulan düşmanlık hakkında hiçbir fikriniz yok. Bence büyük bir bölünme olması anlamında şu anda olanlara benzer olduğunu söyleyebilirsiniz. Elbette Roosevelt karşıtı çok fazla duygu vardı, ancak elbette yasalarıyla günü kurtardı ve Yüksek Mahkeme’yi toplamaya çalışıyordu; her türlü mücadele vardı. Kennedy de aynı şeyleri yaşadı. Ve o zamanlar hafızalarında tazeydi. Roosevelt’in üzerinden sadece 20 yıl geçmişti. Onlar için çok canlıydı.

Başkan John F. Kennedy Fort Worth, Teksas’taki Hotel Texas otoparkında toplanan kalabalığa elini uzatıyor. Ayrıca resimde: United Press International (UPI) muhabiri Merriman “Smitty” Smith; Beyaz Saray Gizli Servis ajanları Jack Ready, Stu Stout, Dick Johnsen ve Roy Kellerman. (Fotoğraf: John F. Kennedy Başkanlık Kütüphanesi ve Müzesi)

Kennedy’ye karşı tepede büyük bir öfke vardı. Belgeselimizde onun Soğuk Savaş’ı sona erdirmek istediğinden bahsediyoruz. Bu onun niyetlerinden belliydi. Amerikan Üniversitesi’nde yaptığı ve çoğu zaman göz ardı edilen barış konuşmasından, Füze Krizi sırasında [Sovyet lider Nikita] Khruschev’e ulaşarak bir ilişki kurmasına kadar. Ayrıca Domuzlar Körfezi’ne verdiği tepki; Castro’ya saldırmak ve ondan kurtulmak için Küba’ya girme konusunda ordu ve CIA arasında bir fikir birliği olduğu açıktı. Domuzlar Körfezi’ne girmeyi reddettiğinde bu onlar için çok kötü oldu.İlgili ‘1963 Yılında Bu Ülkede Bir Darbe Oldu’

İkincisi: Ruslar oraya füze yerleştirdiğinde oraya gitmeyi reddettiğinde, bu onun ölüm fermanını imzalamak gibi bir şeydi. Birçok insan için “Küba sorununu” onunla çözemeyeceğimiz açıktı. “Mongoose Operasyonu” ile Castro karşıtı grubu yatıştırmak için adımlar atıyor olsa da, gerçekte hiçbir dişi yoktu. Onları kendisinden uzak tutmak için bir halkla ilişkiler hamlesiydi. Gerçek şu ki Castro ile müzakere etmeye çalışıyordu ve bu süreci başlatmaları için Bill Attwood ve Lisa Howard’ı gönderdi. Küba Devrimini anladığına, ne için savaştıklarını ve neye karşı olduklarını anladığına dair pek çok açıklama yaptı. Yaptığı pek çok açıklamada bunu çok net bir şekilde ifade etti. Ve özellikle Latin Amerika ile kurduğu İlerleme İttifakında, bölgedeki yoksulluğun doğasını ve reform ihtiyacını anladı.

Her şey askeri olmaktan ziyade ekonomikti. Eisenhower-Dulles rejimi – ve diyebilirim ki [Lyndon B. Johnson] rejimi – Afrikalıların, Latin Amerikalıların ya da Endonezyalıların hayatlarını iyileştirmek umurlarında bile değildi. Sovyetlerin kurtuluş hareketlerine sızmasını durdurmak umurlarındaydı.

Truthdig: “Destiny Betrayed “de ele aldığınız Küba bağlantıları hakkında konuşalım. Bize Oswald ve Küba için Adil Oyun Komitesi’nden ve Mexico City’deki Küba ve Sovyet konsolosluklarına yaptığı iddia edilen gezilerden bahsedin.

CIA hakkında [gizliliği kaldırılmamış] oldukça fazla sayıda belge olduğunu biliyorum. Ve Küba operasyonuyla ilgili [ilgili ajanlar da dahil olmak üzere] David Atlee Phillips; William Harvey, ki sanırım bu operasyona çok fazla dahil olmuştu; ve George Joannides hakkında pek çok sorumuz var. Joannides, 1970’lerde Temsilciler Meclisi Suikastlar Seçilmiş Komitesi’nin önüne iki kez çıktı ve burada CIA yalan söyleyerek Küba’da hiçbir dahli olmadığını ve dünyadaki tüm dahli olduğunu söyledi. Buna ek olarak, beni rahatsız eden bir adam [David Sanchez] Morales var; Phillips’in kullandığı kara operasyon adamlarından biri. Morales soğukkanlı bir katildi ve [Kennedy’nin] vurulması olayına karışmış olabilirdi. Ama o bir Kübalıydı.

Kennedy’ye duydukları nefret “JFK” filmimde gösterilmişti; David Ferrie’nin [Joe Pesci tarafından canlandırılan] ve filmde Kennedy hakkında konuşan diğer Kübalı ajanların nefretini hissediyordunuz. İçgüdüseldi, içten geliyordu. Onun bir hain olduğunu düşünüyorlardı. “JFK Revisited “da, yaranın önden geldiğini gören ilk doktor olan Malcolm Perry’yi susturan Gizli Servis elemanı Elmer Moore’un hikayesini duyuyorsunuz. İkinci gün, bir tanığa “Kennedy bir haindi” diyen Moore tarafından davadan korkutuluyor. Gerçek inananlar birliğinde bunu gerçekten hissettiler.

Anlamalısınız, “hain” büyük bir kelimedir. Bugün hala kullanılıyor ama 1960’larda daha güçlü bir anlamı vardı. Bu arada, sırf Putin’le röportaj yaptığım için [2017’de Showtime için dört bölümlük “The Putin Interviews” ] bana da bu isim takıldı [gülüyor].

Truthdig: Oswald’ın Küba için Adil Oyun Komitesi bağlantısı hakkında konuşalım.

Oswald destanının tamamı, içine girdiğinizde inanılmazdır. Ve içine girmek zorundasınız – ve biz her iki belgeselde de bunu yaptık, “Destiny Betrayed” ve “JFK Revisited”. Rusya’ya gitmeden önce, Deniz Piyadeleri’ndeyken bile istihbarat örgütleriyle işbirliği içinde görünüyordu. Rusça öğrenmiş, radar operatörü olmuş ve Rusya’ya gitmiş. Rusya’ya temelde bir gözlemci, bir casus olarak gönderilmişti çünkü sahada [insan istihbaratı] çok iyi değildi – uydularımız vardı, U-2’lerimiz vardı. Onları görebiliyorduk ama sahada neler olduğunu tam olarak söyleyemiyorduk. Orada ajanlara ihtiyacımız vardı. Oswald gibi insanlar bir “sığınmacı” profiline uyuyordu, ki o da bu amaçla yaratılmıştı.

Ön plandaki üstü açık arabanın ön camından görülen Başkan John F. Kennedy’nin eli, ölümcül şekilde vurulduktan birkaç saniye sonra başına doğru uzanırken, First Lady Jacqueline Kennedy de konvoy Elm Caddesi boyunca ilerleyip Teksas Okul Kitapları Deposu’nu geçerken Kennedy’nin kolunu tutuyor, 22 Kasım 1963, Dallas. (AP Photo/James W. “Ike” Altgens)

Tarihçi] John Newman ile konuşur ve [ARRB] Kayıtlarına bakarsanız, CIA’in karşı istihbarat şefi James Angleton’ın 1959’dan beri Oswald hakkında bir dosyası olduğunu biliyoruz. Yani Oswald Rusya’ya gidiyor, Angleton dosyayı gizli tutuyor; sahte bir dosya var ama Angleton tüm bilgilere sahip. Angleton da dolaylı olarak bu işin içinde çünkü Oswald’ın kimliğini biliyor. Gerçekte kim olduğunu. Bir adam nasıl olur da Rusya’ya gider, tabiri caizse tüm sırlarımızı ifşa eder, Rusya’dan geri döner ve hiç sorgulanmaz? Bu çok garip bir hikaye.

Ayrıca, Dallas’ta “Beyaz Ruslar” ve George de Mohrenschildt ile de ilişki kurar. Yol boyunca New Orleans ve Dallas’ta FBI ajanlarıyla ve 1977’de Temsilciler Meclisi Suikastlar Komitesi’nde ifade vermeden önce kendini öldüren CIA’in işbirlikçi ajanı de Mohrenschildt gibi kişilerle bağlantıları vardır. Ayrıca New Orleans’ta: Clay Shaw’ın hikayesi çok tuhaf. Filmden sonra, bir dönem Dulles’ın yardımcılığını yapan ve sonunda CIA’in başına geçen Richard Helms’in sadece Oswald’ın değil, Clay Shaw’ın kimliği konusunda da yalan söylediği ortaya çıkar. Ve onun bir CIA ajanı olduğunu kabul etti.

Truthdig: Oswald’ın Mexico City’deki Küba ve Sovyet konsolosluklarına gittiğine inanıyor musunuz?

Bunun cevabını bilmiyorum. Çok kafa karıştırıcı. Görünüşe göre Meksika’ya gittiyse, bu Castro ajanı olarak iyi niyetini ortaya koymak için bir tuzaktı. Bence bunun arkasındaki fikir Castro’nun Kennedy’nin suikastçısı gibi gösterilmesiydi. Pek çok kişi onun Küba’ya yönelik saldırılara Kennedy’nin peşinden giderek karşılık verdiğini düşünüyordu. Ancak Warren Komisyonu’nda yer alan Dulles, Küba operasyonu hakkında hiçbir meslektaşına bilgi vermedi, Castro’ya suikast düzenlenmesi hakkında tek bir kelime bile etmedi. Yani gerçekten karanlıktaydılar. Ancak bu bir gerekçe olarak görülüyordu – Castro’nun geri dönmesi ve bir savaş yaratmak için ABD’ye saldırması.İlgili Lee Harvey Oswald ve Annesinin Tuhaf HikayesiniOrtaya Çıkarmak

Küba operasyonunun anahtar olduğuna şüphe yok. Tüm bu prensiplerin işlediği yer orası, öldürme arzusu Küba’dan doğuyor. Ama onun her şeyi değiştirmesi çok daha büyük bir mesele. Ortadoğu ile, Latin Amerika ile, Güneydoğu Asya’nın en zengin ülkesi olan Endonezya’da Sukarno ile ilişkileri ve Vietnam ile olan ilişkisi.

Laos’tan çekildi, Vietnam’da yapmak istediğini [orada] yaptı, Laos’ta tarafsız bir hükümet fikrini yarattı. Canlı bir şekilde hatırlıyorum [ki] bir savaş hayaleti vardı ve biz tarafsızlığa razı olduk. Bu pek çok insanı kızdırdı. Laos için savaşmak istediler. Aynı şey Vietnam için de geçerliydi. Sanırım Robert Kennedy daha sonra şöyle demişti: “Bunu geçiştirebilirdik. Oradan çıkabilirdik. Sonra da tarafsızlık talebiyle geçiştirirdik.”

Ama asıl mesele bu değildi. Asıl mesele Küba’ydı.

Truthdig: Warren Komisyonu, elbette, Oswald’ın Teksas Okul Kitap Deposu binasının altıncı katından ateş eden tek tetikçi olduğunu iddia etti. Ateş etme olayı gerçekte nasıl gerçekleşti ve Oswald ateş edenlerden biri miydi?

Hayır, öyle olduğuna inanmıyorum. Yeni filmde [“JFK: Destiny Betrayed”] inkar edilmesi çok zor olan kanıtlar sunduk. Dördüncü kattaki o iki kadın neler olup bittiğini görmek için merdivenlerden birinci kata inmeye başlamıştı. Ve merdivenlerde Oswald’ı görmediler. Bir dakika içinde aşağıdaydılar. Yani Oswald’ın tüfeği altıncı katta saklamış, yaptığı her şeyi yapmış, kartonlarla dolu zeminde koşmuş ve o zaman diliminde merdivenlerden inmiş olması mümkün değildir.

Buna ek olarak, üçüncü kadın [Dorothy Garner] Suikast Kayıtları İnceleme Kurulu’nun önüne çıktı ve diğer iki kadının söylediklerini bir kez daha doğruladı. Orada durmuş, iki kadın merdivenlerden inmiş ve o merdivenlerden inen başka kimseyi görmemiş. İlgisiz ve tarafsız gözlemciler olan bu üç kadın, altıncı kattan birinin geldiğine dair herhangi bir işaret görmemişlerdir.

Truthdig: Warren Komisyonu Raporu’nda bu ifadeler yer aldı mı?

Hayır. İfadelerini değiştirdiler. Warren Komisyonu başından sonuna kadar bir saçmalıktı. Gerçeği ortaya çıkarmakla ilgilenmiyorlardı. Olayı örtbas etmekle ilgileniyorlardı. Johnson, Earl Warren’a “Dikkatli ol, oraya gitme – bu iş düşündüğünden daha büyük.” dedi. Ve, aynen aktarıyorum, “Bu, 3. Dünya Savaşı’na yol açabilir.”

Truthdig: Belgesellerinizde suikasta karışmış olabileceğini düşündüğünüz bazı kişilerden bahsedelim, örneğin [Hava Kuvvetleri] General Curtis LeMay.

Tam olarak LeMay’i suçlamıyoruz ama davranışları kesinlikle çok garip. Kennedy’nin otopsi günü olan 22‘sinde Washington’da olduğu konusunda yalan söylüyor. Başka bir havaalanına uçuyor. Emirlere uymuyor. Otopsiye geliyor. Otopsideki insanlardan biri tarafından görülüyor, galeride puro içiyor, izliyor. Çok halka açıktı; sirk gibiydi. Askerler yetkiliydi ve belki de LeMay askeri yetkililere takviye olarak oradaydı.

Bu kalitesiz bir otopsiydi. Amatörler tarafından çok kötü yapılmış bir otopsi. Cinayet kurbanı bir serseriye çok daha fazla ilgi gösterirsiniz. Gerçek otopsi Dallas’ta yapılmalıydı. Malcolm Perry ve oradaki cerrah bunu yapmak için çok daha nitelikliydi. Otopsiyi yapan bu üç adam daha önce hiç cinayet vakalarıyla, çifte tetikçilerle ya da çoklu mermilerle çalışmamıştı. Bu adamlar donanma sıhhiyecileriydi.

Truthdig: Sizce LBJ’nin olayla ilgisi neydi?

Onun bu işe karıştığına inanmıyorum. Asla inanmadım ve böyle bir şey söylemedim. Olaydan sonra örtbas etme işine karıştığına inanıyorum. Bence neler olup bittiğini az çok biliyordu. Allen Dulles’ı [JFK’nin 1961’deki Domuzlar Körfezi fiyaskosundan sonra CIA direktörlüğünden istifaya zorladığı kişi] Warren Komisyonu’na ataması bana çok tuhaf geliyor. Dulles Warren Komisyonu’nun her toplantısına katılan tek kişidir. Davayla en çok o ilgileniyor, tüm ayrıntıları herkesten çok o takip ediyor. Bu çok tuhaf.

[Editörün notu: 1996’da CIA ajanı E. Howard Hunt, kanserden ölmek üzereyken ölüm döşeğinde yaptığı bir itirafta, JFK’nin tasfiyesinde CIA’in başlıca iki katılımcısı olarak David Atlee Phillips ve David Morales’in adını verdi. Hunt ayrıca LBJ’yi de bu işin arkasındaki isim olarak göstermiştir].

Johnson, Kennedy politikalarını değiştirmesi gerektiğini biliyordu. Ve sivil haklar dışında bunu yaptı. Dış politikada her şeyi değiştirdi. Latin Amerika politikasını, Afrika politikasını, Endonezya politikasını, Vietnam politikasını [gülüyor], her şeyi değiştirdi. Savunma Bakanı Robert McNamara ile konuştuğu konuşma metnini bulduk. Filmde [“JFK: Destiny Betrayed”] duymuşsunuzdur, “Biliyorsunuz ben asla [Vietnam’dan] çekilme taraftarı değildim,” gibi bir şeyler söylüyor.

Truthdig: Yönetmenliğini John Kirby’nin yaptığı “Four Died Trying” adlı dizide rol alıyorsunuz. JFK, Malcolm X, MLK ve Bobby Kennedy suikastları hakkında 22 Kasım’da yayınlanacak çok bölümlü bir dizi. Bu dört suikastın birbiriyle bağlantılı olduğunu düşünüyor musunuz?

Malcolm’u bilmiyorum, çünkü bir sembol olması dışında bir gücü olduğunu düşünmüyorum. Bence diğer üçü, evet – hepsi birbiriyle bağlantılı.

Truthdig: Ayrıca “JFK “nin yapım süreciyle ilgili adresinde “Citizen Stone” adlı bir dizi yayınlanacak. Kristian Fraga tarafından hazırlanan bu dizinin basın bülteninde şöyle deniyor: “JFK’ye karşı yürütülen kampanya Oliver Stone’un ABD’deki itibarını zedeledi ve kariyerinin yörüngesini sonsuza dek değiştirdi.” İddia ettikleri gibi, “JFK “den sonra öyle bir darbe aldınız ki, yumruklarınızı çekmeye başladığınızı düşünüyor musunuz?

Bu beni durdurmadı. Yaptığım türde filmler yapmaya devam ettim, son olarak kimsenin tepki vermediği Edward Snowden filmini yaptım.

Ülkemiz 2000 yılından sonra radikal bir şekilde değişti – daha muhafazakar, militarizme daha yatkın. Yani Amerika’da bir değişim var. 1992’den 2000’e kadar hiç eğlenceli olmadığını söyleyebilirim [gülüyor]. Bence insanlar [“JFK “nin] film yapma gücünün farkına vardılar, ama müesses nizamdan gelen o kadar çok karşıtlık vardı ki bu pek çok şeyi baltaladı. Vietnam Savaşı’nı, Wall Street’i araştırdığım için kahraman bir figürdüm. Başına buyruk biri olarak biliniyordum. Ondan sonra, daha çok “anti-Amerikan” oldum. Beni oraya yerleştirmeye çalıştılar. Ben “anti-Amerikancı” değilim. Aksine, Amerikan yanlısıyım ve Amerika’nın içinde büyüdüğüm ülke olmasını ve iyi bir ülke olmasını istiyorum. Bu yüzden savaşıyorum.

Ama yönettikleri bir rap. Medyanın tepkisine bakarsanız, medyanın çoğu CIA tarafından kontrol ediliyor gibi görünüyor. Açıkçası, tüm büyük medya bir komplo fikrine sanki amatör bir şakaymış gibi gülüyor. Ama öyle değil. Komplolar tarih boyunca var olmuştur. Bunu tekrar tekrar görüyoruz. Amerika neden farklı olsun ki?

Truthdig: Neyse ki karşı anlatı için siz varsınız.

Diğerlerinin yanı sıra. Ama dinle, bunu tam zamanlı yapamam. Ben bir aktivist değilim. Tiyatro yazarı olmak için yola çıktım. Ne yazık ki, bu karmaşanın içine atıldım. Durumuma yardımcı olmadı. İnsanlar beni deli gibi göstermeye çalıştı. Tıpkı [New Orleans Bölge Savcısı] Jim Garrison gibi. Hiç eğlenceli değil. Ve kariyerime zarar veriyor, evet. Kesinlikle daha iyisini yapabilirdim, daha fazla para kazanabilirdim, farklı şeyler teklif edilebilirdi. “Snowden “dan sonra, Castro, [Hugo] Chavez ve Putin hakkında belgeseller yaptıktan sonra, Amerikan halkının yararı için, bu insanların kim olduğunu bilmemiz için özellikle tehlikeli. Bu kadar cahil olmamız ve insanlarla konuşma fikrine karşı direnç göstermemiz beni şok ediyor.

Ruslarla konuşmuyoruz bile, ki bu çok saçma. Burada sözde düşmanımızla karşı karşıyayız ve onlarla konuşmuyoruz bile. Ve onlarla vekaleten savaşa giriyoruz. Savaşa olabildiğince yakın. Bu delilik. Çılgınca bir dış politika. İşte Biden, Kennedy’nin tam tersi, sanki Ruslar düşmanımızmış gibi davranıyor. Daha seçilmeden Ruslara “haydutlar” diyor. Sanki Joe McCarthy başkanlık için yarışıyor. Bu nasıl bir liderlik? Bilgelik nerede?

Truthdig: Kennedy vurulmasaydı ve iki dönem boyunca görev yapsaydı Amerika nasıl farklı olurdu?

Her şeyden önce, Vietnam Savaşı’nda olmazdık. Dünya ile barış ve işbirliği yoluna girmiş olurduk. Bu savaşların hiçbirinde savaşmak zorunda kalmazdık – hiçbirinde ! İran’la bir anlaşma yapabilirdik ama 50’lerde demokrasilerini yıktık. Sonra onlarla savaşa girdik, Irak’la savaşa girdik, hiç kimseyle savaşa girmedik. Bu savaşları kazanıyoruz ve büyük olduğumuzu düşünüyoruz, büyük, çok büyük bir ülke olduğumuzu düşünüyoruz. Büyük miktarda para ve silahla küçük savaşlar yapıyoruz. Ve kendimize kahraman diyoruz. Bu kahramanca değil. Sonumuz bok çukuru olacak.

“JFK Yeniden Ziyaret Edildi: Aynanın İçinden” Amazon Prime ve Paramount+ üzerinden izlenebilir.

“JFK: Destiny Betrayed” Amazon Prime’da izlenebilir